En diálogo con MA, los integrantes de la fórmula de Progreso Azulgrana, Juan Carlos Témez y Ramiro Monner Sans, cuestionaron duramente el vínculo con el Grupo Inversor. “Hay recursos que el club no maneja”.
[b]BUENOS AIRES[/b]- Juan Carlos T�mez y Ramiro Monner Sans, candidatos a Presidente y Vicepresidente de Progreso Azulgrana, explican las causas que los alejaron del oficialismo, sus discrepancias con el Grupo Inversor, y las expectativas pol�ticas de la agrupaci�n de cara a los pr�ximos tres a�os. [b]�Juan Carlos, qu� lo llev� a alejarse del oficialismo?[/b] Juan Carlos T�mez: La ineficiencia, la falta de transparencia y de liderazgo pol�tico. Adem�s del estilo autoritario del grupo que maneja los destinos del club. Yo separo las gestiones de Alberto Guil y de Rafael Savino. En la primera, las decisiones no las tomaban entre cuatro y cinco personas. Luego de la renuncia de Carlos Datria a la Secretar�a General, y del alejamiento de Guil, esos lugares fueron ocupados por hombres cercanos al actual Presidente. [b]�Por qu� no renunci� a su cargo?[/b] JCT: Mi compromiso es con los socios. A todos los que dicen que por dignidad deber�a haber renunciado, yo les dir�a que de haberme ido hoy tendr�amos a Leonardo Astrada dirigiendo la primera, y al equipo peleando el descenso. [b]Se le suele reprochar la firma de varios contratos junto a Savino[/b] JCT: La voluntad de una persona jur�dica la toma la Comisi�n Directiva, y se instrumenta con la firma del Presidente y el Secretario. Aunque aclaro que en la �poca de Oscar Ruggeri me abstuve de firmar las operaciones contractuales [b]�Cu�nto influy� la aprobaci�n de la Ley de Reparaci�n Hist�rica en la decisi�n de participar en elecciones?[/b] Ramiro Monner Sans: En nada, la determinaci�n estaba tomada desde antes que se aprobara la ley. Una de las ense�anzas m�s importantes que arroj� su tratamiento, fue la capacidad de diversos grupos de trabajar por un objetivo com�n, sin perder su identidad. Fue heroico que haya salido sin apoyo institucional. [b]�El objetivo en diciembre es ganar o posicionarse con vistas a 2010?[/b] JCT: La prioridad inmediata es la obtenci�n del �xito. Porque creemos que San Lorenzo esta entrando en una etapa delicada, desde el punto de vista institucional y financiero. Lo que permite que los recursos m�s importantes los manejen personas que no integran la administraci�n del club. [u][b]El Grupo Inversor[/b][/u] [b]�Cu�l va a ser la pol�tica hacia el Grupo Inversor, si consiguen el triunfo?[/b] RMS: Vamos a relacionarnos con terceros de un modo �nico, con directivos que defiendan a la instituci�n. La Comisi�n Directiva y Progreso Azulgrana jugar�n para San Lorenzo de Almagro. No para intereses pol�ticos, econ�micos, sectoriales o individuales. [b]�Existe alg�n paralelismo entre el contrato con ISL, y el acuerdo con el grupo inversor?[/b] RMS: Cualquier cosa que signifique p�rdida en las decisiones sobre la vida institucional encontrara en nosotros una firme resistencia. Si nosotros triunfamos, todo lo que afecte al patrimonio del club ser� decisi�n de la dirigencia, usando criterios amplios y eficaces. Una de nuestras principales propuestas esta ligada a la democracia directa. Armar una base de 4.000 o 6.000 socios que opinen sobre aspectos fundamentales de la vida de la entidad. Si esto hoy no se hace es porque no se quiere o no se sabe hacer. [b]�Por qu� no se discute el v�nculo con el Grupo Inversor en esta campa�a?[/b] JCT: Una de las razones por las que hago p�blico mi alejamiento fue la falta de debate y democracia. Si consultas a todos los miembros de Comisi�n Directiva, si concuerdan con el modo en que el club se vincula con AFA, estoy seguro que nadie lo esta. Recuerdo cuando a Savino le preguntaron sobre las tres comisiones que se pagaron por el pase de Ezequiel Lavezzi, respondi� que la operaci�n hab�a sido l�cita, y que lo hab�a consultado permanentemente al mandam�s de la AFA, Julio Grondona. Eso para el Presidente es un orgullo, pero el es representante de San Lorenzo, y debe dejar de lado cuestiones personales y representar al socio. [u][b]La renovaci�n del contrato de Ram�n D�az[/b][/u] [b]�Fueron convocados a discutir la renovaci�n del contrato de Ram�n D�az? [/b] RMS: No, no hemos sido convocados. Seguramente se deber� a una estrategia electoral. Pensar�n en anunciar d�as antes de la elecci�n, la firma del nuevo contrato. Lo que no van a anunciar es cuanto se le debe al t�cnico. [b]�Saben cuanto se le adeuda?[/b] RMS: Tenemos un n�mero parcial, porque hay contenidos econ�micos que solo los maneja el Presidente, y otros que la Comisi�n Directiva decidi� preservar alegando resguardar la privacidad de los jugadores, eso es una barbaridad. El patrimonio es de los asociados, no de los dirigentes. [u][b]La situaci�n econ�mica[/b][/u] [b]En m�s de una ocasi�n han insinuado que San Lorenzo permanece en riesgo de quiebra, �hay posibilidades de que eso ocurra?[/b] RMS: S�, todos los d�as. Se deben afrontar obligaciones que en el caso de un club concursado no son insignificantes. Debemos tomar conciencia de este peligro latente. Porque es f�cil decir no me meto en pol�tica, pero despu�s si se quiebra no habr� m�s posibilidades de participar. Sino, preg�ntenles a los socios de Racing. [u][b]El actual y el futuro mapa pol�tico[/b][/u] [b]�Por qu� no se dio la unidad con el resto de la oposici�n?[/b] JCT: Lo primero que debe discutirse son principios, luego programas, y finalmente apellidos. Pero yo no escuch� que se discutieran los dos primeros �tems, ni que nadie hablara en defensa de las Asociaciones Civiles sin fines de lucro. RMS: Dijimos que no �bamos a participar con muchos de los que avalaron la represi�n a los hinchas, en noviembre de 2000, y hemos sido consecuentes. Somos el �nico grupo, en cuyas filas no tenemos a nadie que haya avalado la privatizaci�n del club, y eso es un orgullo. [b]�Qu� creen que llev� a San Lorenzo Para Todos a aliarse con sectores provenientes del mielismo?[/b] RMS: Fueron algunos dirigentes de esa agrupaci�n que lo hicieron por la imposibilidad de conseguir un buen resultado electoral. Muchos de los que hicieron historia, desde SLPT, no componen el Frente. Me refiero a Jos� Lu�s Fern�ndez, uno de sus fundadores y que hoy es nuestro aspirante a la Secretar�a, y al ex vocal, Jorge Aldrey, un hombre emblem�tico en la lucha contra la privatizaci�n por parte de ISL. San Lorenzo no puede darse el lujo de perder hombres como el. [b]�Les hubiese gustado contar con Aldrey, y otros sectores como CIESLA dentro de la lista?[/b] RMS: Yo cuento con ellos. Son hombres de valores morales y conocimientos que el club necesita tener. Cuando asumamos el gobierno vamos a buscar a gente de esas caracter�sticas. Con otro que nos interesar�a contar es con el ex Secretario, Carlos Datria. Con todos ellos vamos a trabajar, aunque no lleguemos al gobierno. San Lorenzo necesita una renovaci�n dirigencial. [b]Sin embargo trascendi� que Datria apoya al Frente Sanlorencista[/b] JCT: Nos va a votar a nosotros, ya que somos los que mejor lo representamos. [b]�Por qu� son reacios a ser considerados un grupo opositor?[/b] JCT: No nos gustan los calificativos. No creo que Savino sea m�s oficialista que yo, ni que Horacio Arreceygor sea m�s opositor que yo. Un ejemplo, en la operaci�n de venta de Lavezzi yo me opuse, y el actual presidenciable del Frente se abstuvo. [b]Nota:[/b] Leandro Vila [email protected]
Marcelo Buontempo
Redacción Mundo Azulgrana