Progreso Azulgrana cuestiona el modelo propuesto por el empresario, y advierten sobre sus consecuencias. En cambio, el Frente Sanlorencista y Boedo en Acción elogian su participación.
En el espectro opositor, las diferencias de criterio en torno al conductor también son notorias. La agrupación Progreso Azulgrana y el espacio liderado por el ex directivo, Jorge Aldrey, y el empresario, Gabriel Molina, coinciden en cuestionar el rol de Tinelli como cabeza visible del Grupo Empresario, y las consecuencias económicas que, según ellos, provoca el modelo de conducción propuesto por el hombre fuerte de Ideas del Sur. En la vereda de enfrente, el Frente Sanlorencista, conducido por Horacio Arreceygor, y la fracción Boedo en Acción, ambas habitualmente críticas de la gestión de Rafael Savino, aunque con escasa relación entre ellas, defienden su participación, y aseguran que de alcanzar el gobierno buscarán integrarlo a la gestión.
Con la noticia de la salida de Marcelo Tinelli del Consejo de Fútbol como disparador, Mundo Azulgrana dialogó con el Vocal por Progreso Azulgrana, Ramiro Monner Sans, el ex directivo, Jorge Aldrey, el Vocal por el Frente Sanlorencista, Roberto Edi, y el precandidato presidencial por “Boedo en Acción”, Marcelo Moretti para conocer los motivos que los llevan a defender u objetar, según el caso, el papel del empresario mediático en el fútbol profesional y el Departamento de Marketing, Desarrollo e Infraestructura de la institución.
Ramiro Monner Sans (Vocal por Progreso Azulgrana): La renuncia del empresario a su cargo en el Consejo de Fútbol, no pareció preocupar al referente de Progreso Azulgrana. “Nunca se informó la actividad del Consejo de Fútbol ni antes, ni durante, ni luego de la presencia de Marcelo Tinelli en el mismo. Su salida no debería modificar la situación. Si el Grupo Económico que integra altera su política, habrá que analizar el sentido de esa variación”. Para el dirigente opositor, la única modificación en el rumbo institucional que se advirtió en el último tiempo fue “un crecimiento desmesurado del pasivo, sin que se hayan obtenido logros deportivos”.
Desde la campaña electoral de 2007, PA mantiene una postura crítica sobre la participación del Grupo Empresario en la compra y venta de jugadores. “Nosotros criticamos la enajenación de la capacidad de decisión que le corresponde a los órganos estatutarios. Asimismo, nos opusimos en solitario a que personas que tienen intereses económicos contrapuestos a los del Club integren cuerpos propios de la Entidad. Esta situación es exclusiva responsabilidad de los dirigentes que han delegado esa capacidad de decisión”, señaló.
”La intervención del Grupo Económico que actualmente acerca jugadores al Club ha redundado en un crecimiento injustificable del pasivo, sin rendimientos deportivos que permitan entenderlo. Las políticas futuras de ese Grupo son ajenas al ámbito de interés de Progreso Azulgrana, y la eventual variación de esos criterios resulta tan imprevisible como la intempestiva renuncia conocida en estas horas”, añadió.
Respecto a la participación de quien fuera la máxima autoridad del Badajoz de España en el Departamento de Marketing, Desarrollo e Infraestructura, Monner Sans volvió a ser contundente: “Hasta ahora en esa área solo se han suscripto convenios de escasa relevancia económica, pero sin un plan integral”.
Jorge Aldrey (Ex Vocal de Comisión Directiva en los períodos 1998 – 2001 y 2004 – 2006): Luego de tres años en los que tomó distancia de los primeros planos de la política partidaria, el ex directivo se halla inmerso en la construcción de un nuevo espacio que participará de las elecciones de 2010. Un tanto alejado de las posiciones orgánicas adoptadas por San Lorenzo Para Todos (SLPT) en el último tiempo, Aldrey y su grupo discrepan con el modelo propuesto por Marcelo Tinelli.
“Su supuesta salida del Consejo de Fútbol servirá para resolver una incompatibilidad de funciones. Se integra el Consejo de Fútbol o se forma parte de un Grupo Empresario con intereses creados en la compra y venta de jugadores. Hay veces, como en sus declaraciones posteriores a la derrota ante Independiente, donde cuesta identificar si el habla en su caracter de "dirigente no elegido por los socios" o de propietario de porcentajes de pases de jugadores, como en el caso del Papu Gómez", afirmó.
No obstante, el ex candidato presidencial duda de que Tinelli se aleje de la toma de decisiones en el fútbol profesional. “Las personas con verdadero compromiso y vocación dirigencial no amenazan con dejar un cargo ante el primer obstáculo que se les presenta. Y digo amenazan, porque esta película me parece haberla visto después de la eliminación de la ultima Copa Libertadores. Según se informa, el principal problema parece ser la desaprobación del público a la mala actuación de algunos jugadores. Y si esta fuera la única causa, cosa que dudo, seria bueno que reflexionemos quienes estamos involucrados, y sobretodo los que hoy toman decisiones en el club, incluidos los dirigentes”, sostuvo.
“Los que defienden el esquema actual hablan de súper profesionalismo, y conciben a los clubes como un negocio. Pero me pregunto, ¿eso se aplica solo para exigir contratos millonarios y para cambiar de club ante una mejor propuesta? ¿No seria bueno que también apliquen el súper profesionalismo cuando un jugador tiene malas actuaciones y es reprobado por la gente, sabiendo controlarse sin hacerle gestos a los hinchas? Me parece injusto pedirles a los hinchas que sean incondicionales, cuando el resto de los involucrados hacen la suya”.
Roberto Edi (Vocal por el Frente Sanlorencista): El representante frentista cree que los motivos que llevaron a Tinelli a irse del Consejo de Fútbol fueron la “saturación y la decepción por el desmanejo” de la conducción del Club. No obstante duda que el empresario se aleje definitivamente de los primeros planos. “El por sus características de luchador incansable, no va a tirar todo por la ventana por los malos resultados o porque un hincha exaltado genere un mal momento. A Tinelli no lo asusta la adversidad, al contrario, considero que es de los que salen con mas fuerzas hasta lograr el objetivo propuesto”.
Para el integrante de Grandeza Azulgrana, que forma parte del Frente Sanlorencista que conduce Horacio Arreceygor, fue un error conformar el Consejo de Fútbol con el Presidente y Tinelli dentro del mismo. “El Consejo tiene que estar integrado por dirigentes idóneos, mientras que ellos dos deben ser los hombres de consulta en casos especiales”.
Según el empresario del rubro cafetero, y ex candidato a Vicepresidente por el FS, “cualquier persona que pone dinero y elabora proyectos en pos de un objetivo, lo indignan determinados procedimientos, al igual que las críticas injustas de quienes ven en su presencia un estorbo para sus aspiraciones políticas”.
Sus elogios hacia el titular del Departamento de Marketing, Desarrollo e Infraestructura no terminaron ahí. “Tinelli ama a San Lorenzo, y esa es su única motivación para estar en el lugar en el que esta. Por eso digo, cuidemos a Marcelo. Probablemente haya sido el padre Lorenzo Massa quien ha querido que exista un Tinelli en San Lorenzo”.
Por último le envió un mensaje a los restantes sectores políticos del Club. ”El desafío de la clase dirigente sanlorencista es unirse detrás de un plan a diez años, y trabajar mancomunadamente para alcanzarlo. Nosotros trabajamos en ese sentido y estamos seguros que por ese camino podemos contar con él y otros sanlorencistas que tienen mucho para aportar”, precisó.
Marcelo Moretti (Precandidato a Presidente por “Boedo en acción”): El hombre que ya anunció que peleará por la presidencia, en las elecciones de 2010, aseguró que la responsabilidad por la salida de Marcelo Tinelli del Consejo de Fútbol es de la dirigencia azulgrana. “Marcelo siempre tuvo ganas de colaborar con San Lorenzo, trayendo jugadores que el club no podía traer y poniendo plata de su propio bolsillo. Hace poco hablé con él personalmente, y traté de convencerlo para que siguiera porque considero que es beneficioso para la institución contar con alguien de sus características, pero me dijo que por motivos personales no va a tomar decisiones relacionadas con el fútbol. Solo un gobierno como el que encabeza Savino, con todos los hombres que lo acompañan, pudo alejarlo de la función que él estaba realizando”.
De cara al futuro, el ex candidato a Vocal por la lista de Héctor Sluga opinó que el Club no cuenta con un plan futbolístico acorde, por lo que, de confirmarse el paso al costado del hombre de Ideas del Sur, “San Lorenzo va a quedar semidesnudo, ya que el aportaba lo necesario para traer jugadores que el equipo necesitaba, a raíz de que su carisma siempre contagia a los empresarios para que inviertan”.
Sobre el rol que el ex integrante del Consejo de Fútbol posee en la institución, el precandidato presidencial lo consideró “totalmente beneficioso”. “No coincido con algunos de los sectores de la oposición que lo critican. Para mí Tinelli es valiosísimo por la experiencia, conocimiento, carisma, influencias y contactos que tiene. Creo que San Lorenzo tendría que contar siempre con el, pero sin depender del Grupo Inversor, ya que lo ideal es que él acerque algún jugador y que suban chicos de abajo”.
“Como ya señalé en varias oportunidades, Marcelo, con esta dirigencia, es el Messi de la selección. En cambio, en mi gobierno será el Messi del Barcelona”.
Marcelo Buontempo
Redacción Mundo Azulgrana